Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решения нижестоящих судов о восстановлении жительницы Майкопа и ее малолетних детей в списке участников программы обеспечения жильем молодых семей с даты первоначального обращения в 2017 году.

В 2017 году семью из четырех человек, включая двоих малолетних детей, поставили на учет как нуждающуюся в жилье и включили в муниципальную программу «Обеспечение жильем молодых семей». После расторжения брака и достижения бывшим супругом 36-летнего возраста администрация МО «Город Майкоп» в 2021 году сняла семью с учета и исключила из числа участников программы. В 2022 году женщине, у которой к тому времени родились еще двое детей, предложили заново собрать пакет документов и поставили на новый учет, в результате чего ее место в очереди было определено с 2022 года. Не согласившись с этим, женщина обратилась в суд с требованием восстановить прежнюю очередность.

Суд первой инстанции, а затем апелляционная инстанция признали распоряжение администрации в части исключения женщины и ее детей из числа участников мероприятия незаконным и обязали восстановить семью в списке с даты подачи заявления в 2017 году. Суды исходили из того, что после развода семья получила статус неполной молодой семьи, соответствовала условиям программы по улучшению жилищных условий и не утратила оснований для получения социальной выплаты.

В кассационной жалобе представитель администрации ссылался на то, что истец нарушила правила ежегодной перерегистрации, несвоевременно сообщила о расторжении брака и знала о снятии семьи с учета. Административная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции отклонила эти доводы как несостоятельные, указав, что у администрации не было правовых оснований для исключения семьи из списка нуждающихся в жилье, а данных о злоупотреблениях или неправомерном поведении истца не установлено.

При рассмотрении дела суды учли правовую позицию Конституционного Суда РФ о недопустимости формального подхода в спорах, где гражданин выступает слабой стороной в отношениях с органами публичной власти. Кассационный суд отклонил жалобу администрации, оставив судебные решения без изменения.

Российское агентство правовой и судебной информации